Alleen jammer dat de rechter foto zo onscherp is vergeleken bij de linker. Ik wilde nog een scherpere maken maar dat ging niet meer vanmorgen :(
Mooie foto’s :P
Dankje :)
Het is wel bijzonder, die bloemen in de sneeuw. Als het nou nog sneeuwklokjes waren… Maar die zijn allang weg!
Ja, nu bloeien andere dingen. Alweer.
Ik had hier eergisteren een berichtje geschreven (of gisteren) over onscherpe foto’s. Jammer, maar het is weg.
Ik ga nu mijn hoofd op een hopelijk nu niet te hard kussen leggen. Ik hoop ook dat mijn haar morgen eens niet zo lelijk zit.
Wat raar dat dat bericht dan blijkbaar niet is aangekomen. Zou dat aan web-log liggen, of ben je vergeten op plaatsen te klikken? :P
Gelukkig ben ik niet de enige die soms onscherpe foto’s maakt :P
Overigens vind ik niet dat je haar lelijk zit, maar misschien bedoel je dat het alleen gisteren lelijk zat. Nuja.
Ik ben het met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (zo’n mooie uitdrukking) vergeten.
Nee, je camera maakt de onscherpe foto’s. Dat is de leugen van camera’s. Je kunt er de werkelijkheid niet mee vastleggen.
Dit vind ik trouwens net zoiets als: ik kan niet zien wat zich achter mijn rug bevindt (ik weet: mijn bed, mijn boekenkast, een aquarium, een banjo etc.). Bestaat het dan wel?
Nu moet ik even ingewikkeld gaan doen met een of andere programma (bittorrent client?!) en fonts (lettertypes?). Ik schijn het te kunnen.
Ik overtrof mezelf weer eens vandaag. Of eigenlijk afgelopen dinsdag. Er waren mensen die gesproken hadden met de dikke meneer die ’s ochtends vroeg in cafe’s in V’beek zit. Hij had een paar toetsen nagegeken, waaronder die van mij. 8.1
Toen kwam de meneer met de rare jas, waarvan jullie allemaal niet weten wie het is, maar is wel leraar. Hij vroeg hoe het ging en ik zei: ‘Goed’ en ik noemde even wat cijfertjes, waaronder 8.1. Hij zei: ‘Dat kan niet, jij?’
Wat denken ze wel daar.
Wat goed dat je een 8.1 had! :D Ik ken een leraar met een rare jas, maar ik weet zeker dat je die niet bedoelt. Die zou zoiets ook nooit zeggen.
Ik vind het echt een opmerking voor Kerskes. Ik vind het ook echt iets voor Kerskes om met een rare jas rond te gaan lopen. Maar waarschijnlijk is het toch iemand anders.
Waarschijnlijk bestaat het allemaal, dat achter je rug. Tenminste, wat onder bestaan valt. Ogen bedriegen waarschijnlijk.
Ja, ik wilde dus geen namen noemen. ;)
Het was echt een rare jas. Zo’n middeleeuwse, met hele grote schouders. (?)
Haha, oeps!
Nouja, het is niet alsof Kerskes ooit deze weblog zal bezoeken.
Wel goed geraden van mij :P
Kerskes is maf.
Goh – dat was voorspelbaar.
Ik vind gewoon je geen namen zou moeten noemen, of hij deze weblog nou bezoekt of niet.
Ghehe. Zal ik hem af gaan korten tot Hans K? Dan denkt iedereen dat het een criminele versie van Hans Kazan is :P
Ja, kom, dan gaan we alle leraren zo’n naam geven :Y)
Haha :P
Ik snap je smiley niet. Sarcastisch? Blij? Triomfantelijk? Gebruik eens niet altijd van die niet-standaardgevallen :P
:)
Alleen jammer dat de rechter foto zo onscherp is vergeleken bij de linker. Ik wilde nog een scherpere maken maar dat ging niet meer vanmorgen :(
Mooie foto’s :P
Dankje :)
Het is wel bijzonder, die bloemen in de sneeuw. Als het nou nog sneeuwklokjes waren… Maar die zijn allang weg!
Ja, nu bloeien andere dingen. Alweer.
Ik had hier eergisteren een berichtje geschreven (of gisteren) over onscherpe foto’s. Jammer, maar het is weg.
Ik ga nu mijn hoofd op een hopelijk nu niet te hard kussen leggen. Ik hoop ook dat mijn haar morgen eens niet zo lelijk zit.
Wat raar dat dat bericht dan blijkbaar niet is aangekomen. Zou dat aan web-log liggen, of ben je vergeten op plaatsen te klikken? :P
Gelukkig ben ik niet de enige die soms onscherpe foto’s maakt :P
Overigens vind ik niet dat je haar lelijk zit, maar misschien bedoel je dat het alleen gisteren lelijk zat. Nuja.
Ik ben het met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid (zo’n mooie uitdrukking) vergeten.
Nee, je camera maakt de onscherpe foto’s. Dat is de leugen van camera’s. Je kunt er de werkelijkheid niet mee vastleggen.
Dit vind ik trouwens net zoiets als: ik kan niet zien wat zich achter mijn rug bevindt (ik weet: mijn bed, mijn boekenkast, een aquarium, een banjo etc.). Bestaat het dan wel?
Nu moet ik even ingewikkeld gaan doen met een of andere programma (bittorrent client?!) en fonts (lettertypes?). Ik schijn het te kunnen.
Ik overtrof mezelf weer eens vandaag. Of eigenlijk afgelopen dinsdag. Er waren mensen die gesproken hadden met de dikke meneer die ’s ochtends vroeg in cafe’s in V’beek zit. Hij had een paar toetsen nagegeken, waaronder die van mij. 8.1
Toen kwam de meneer met de rare jas, waarvan jullie allemaal niet weten wie het is, maar is wel leraar. Hij vroeg hoe het ging en ik zei: ‘Goed’ en ik noemde even wat cijfertjes, waaronder 8.1. Hij zei: ‘Dat kan niet, jij?’
Wat denken ze wel daar.
Wat goed dat je een 8.1 had! :D Ik ken een leraar met een rare jas, maar ik weet zeker dat je die niet bedoelt. Die zou zoiets ook nooit zeggen.
Ik vind het echt een opmerking voor Kerskes. Ik vind het ook echt iets voor Kerskes om met een rare jas rond te gaan lopen. Maar waarschijnlijk is het toch iemand anders.
Waarschijnlijk bestaat het allemaal, dat achter je rug. Tenminste, wat onder bestaan valt. Ogen bedriegen waarschijnlijk.
Ja, ik wilde dus geen namen noemen. ;)
Het was echt een rare jas. Zo’n middeleeuwse, met hele grote schouders. (?)
Haha, oeps!
Nouja, het is niet alsof Kerskes ooit deze weblog zal bezoeken.
Wel goed geraden van mij :P
Kerskes is maf.
Goh – dat was voorspelbaar.
Ik vind gewoon je geen namen zou moeten noemen, of hij deze weblog nou bezoekt of niet.
Ghehe. Zal ik hem af gaan korten tot Hans K? Dan denkt iedereen dat het een criminele versie van Hans Kazan is :P
Ja, kom, dan gaan we alle leraren zo’n naam geven :Y)
Haha :P
Ik snap je smiley niet. Sarcastisch? Blij? Triomfantelijk? Gebruik eens niet altijd van die niet-standaardgevallen :P